«Мировым судьей судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района осужден продавец контрафактного товара»

 Установлено, что житель г. Москвы Минин Д.В. осуществляя свою трудовую деятельность в должности администратора магазина «Смешные цены», расположенного по адресу: г. Петушки, ул. Московская  д. 7, 15.09.2022 приобрел без заключения с правообладателями товарных знаков на оптовой базе «Садовод», расположенной в г. Москва: кофты, спортивные брюки, кроссовки, рюкзаки, шапки, на которые нанесены товарные знаки «Adidas», «Nike», «Reebok», для дальнейшей реализации в магазине «Смешные цены». В дальнейшем в период до 15.10.2022 Минин Д.В. выставил указный товар для продажи под видом оригинальной продукции компаний правообладателей товарных знаков «Adidas», «Nike», «Reebok». 29.10.2021 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в магазине «Смешные цены» были приобретены рюкзак с логотипом «Nike» и брюки с логотипом «Reebok». После чего в ходе проведения осмотра места происшествия были изъяты кофты, спортивные брюки, кроссовки, рюкзаки, шапки, на которые нанесены товарные знаки «Adidas», «Nike», «Reebok» с признаками несоответствия оригинальной продукции.

В соответствии с п. 15 постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» под неоднократностью по смыслу ч. 1 ст. 180 УК РФ также понимается одновременное использование двух и более товарных знаков.

Таким образом, в период времени с 15.09.2021 по 29.10.2021 Минин Д.В. используя продукцию с нанесенными на нее товарными знаками «Adidas», «Nike», «Reebok» осуществлял ее реализацию.

Минин Д.В. вину в содеянном признал в полном объеме, дал признательные показания.

Органом дознания действия Минина Д.В. квалифицированы по  ч. 1 ст. 180 УК РФ – незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно.

15.08.2022 Мировым судьей судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Минин Д.В. осужден по ч. 1 ст. 180 УК  РФ, назначено наказание в виде штрафа 25 000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

«Прокуратурой района направлено в суд уголовное дело по обвинению местного жителя в совершении убийства и краж»

Заместителем прокурора района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого 29-летнего жителя Петушинского района Щ., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство), п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «в» ч.2 ст 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (15 эпизодов).

Установлено, что 28.02.2022 обвиняемый Щ. находился в квартире с потерпевшим, где они вместе распивали спиртные напитки. В ходе распития между Щ. и потерпевшим на почве личной неприязни произошел конфликт, в ходе которого у Щ. возник преступный умысел на убийство последнего.

Действуя умышленно, обвиняемый приискал кухонный нож и умышленно его клинком с силой нанес потерпевшему один удар ножом в область груди, один удар в область спины и один удар в область правого предплечья.

От полученных ножевых ранений потерпевший скончался в ГБУЗ ВО «Петушинская районная больница».

Кроме того, в период с ноября 2021 года по февраль 2022 года обвиняемый совершил 20 эпизодов краж, из них 15 – с незаконным проникновением в жилище.

Вину в совершенных преступлениях обвиняемый не признал.

15.07.2022 уголовное дело направлено в Петушинский районный суд Владимирской области для рассмотрения по существу.

«Прокуратурой района направлено в суд уголовное дело по факту совершения преступления против государственной службы и преступления в сфере экономической деятельности»

Прокурором района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению Завьялова Василия Владимировича в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 171.2 (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ), ч. 5 ст. 291 УК РФ.

В период с 01.01.2014 до 25.07.2017 организованная преступная группа, состоящая из Государевой М.Ю., Валюниной Л.С., Стацкой С.А.,                     Алёхина А.А., возглавляемая и руководимая Завьяловым В.В.,                     Замараевым Ю.В. и Алёхиным М.А., осуществляла свою преступную деятельность по незаконной организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в г. Петушки и г. Покров Владимирской области, то есть до момента её пресечения  правоохранительными органами.

В результате преступной деятельности руководители организованной преступной группы Завьялов В.В., Замараев Ю.В. и Алёхин М.А., а также участники  организованной преступной группы Государева М.Ю.,                  Валюнина Л.С., Стацкая С.А., Алёхин А.А. извлекли преступный доход.

В период времени с 01.07.2014 по 22.05.2017 Алёхин М.А. и                      Завьялов В.В., действуя единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору, лично передали оперуполномоченному ОЭБ и ПК ОМВД России по Петушинскому району Андрюхину С.В., взятку в виде денег в особо крупном размере на общую сумму 5 623 700 рублей, путем её систематического зачисления с согласия Андрюхина С.В., на банковские счета, за совершение последним заведомо незаконных действий в виде регулярного незаконного сообщения служебной информации, составляющей служебную и государственную тайну, и запрещенной к разглашению посторонним лицам, доступ к которой тот имел в силу занимаемой должности, о запланированных сотрудниками ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области проверках незаконно функционирующих на территории г. Петушки и г. Покров Петушинского района Владимирской области игорных заведений, расположенных по адресам: Владимирская область, г. Петушки, ул. Московская, д. 12а, Владимирская область, г. Петушки, ул. Вокзальная,  д. 54, Владимирская область, Петушинский район, г. Покров, ул. Школьный проезд, д. 1а, Владимирская область, Петушинский район, г. Покров, ул. Ленина, д. 53а, и подконтрольных Алёхину М.А. и Завьялову В.В.

Приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 04.02.2019, Андрюхин С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, а именно в получении в период времени с 01.07.2014 по 22.05.2017 взятки в виде денег в особо крупном размере, на общую сумму 5 623 700 рублей от Алёхина М.А. и Завьялова В.В., за совершение заведомо незаконных действий в виде регулярного незаконного сообщения тем служебной информации о планируемых правоохранительными органами проверках незаконных игорных заведений на территории Петушинского района Владимирской области.

Приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 27.04.2021 Государева М.Ю., Алёхин М.А., Алёхин А.А., Валюнина Л.С., Стацкая С.А. и Замараев Ю.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 430-ФЗ от 22.12.2014), а именно в организации незаконной игорной деятельности, совершенной организованной преступной группой, возглавляемой, в том числе Завьяловым В.В. и действующей на территории Петушинского района Владимирской области в период времени с 01.01.2014 по 25.07.2017.

Уголовное дело в отношении Завьялова В.В. 07.11.2019 выделено из уголовного дела № 11702170012035690 в отдельное производство, в связи с розыском Завьялова В.В.

25.03.2022 Завьялов В.В. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ. 26.03.2022 в отношении Завьялова В.В. Октябрьским районным судом                         г. Владимира избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Вину в совершенных преступлениях Завьялов В.В. не признал.

29.07.2022 уголовное дело по обвинению Завьялова В.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 171.2 (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ), ч. 5 ст. 291 УК РФ, направлено в Петушинский районный суд Владимирской области для рассмотрения по существу.

«Прокуратурой района направлено в суд уголовное дело по факту совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотиков».

Заместителем прокурора района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению Симонова Андрея Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Установлено, что в период до 01.04.2022 Симонов А.А. в лесополосе возле д. Иваново Петушиснкого района собрал наркосодержащие растения конопли, после чего высушил и измельчил их, получив таким образом наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 28,61 грамма и стал хранить по месту своего жительства в целях последующего сбыта. В дальнейшем Симонов А.С. расфасовал наркотическое средство – каннабис (марихуана) на более мелкие партии, которые упаковал в спичечные коробки, тем самым подготовил к розничной продаже, то есть незаконному сбыту.

Часть указанного наркотического средства в размере 19,4 грамма Симонов А.С. сбыл 01.04.2022 по месту своего жительства, лицу, действовавшему  в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Оставшуюся часть наркотического средства в размере 9, 21 грамма Симонов А.С. хранил по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта.

27.04.2022 Симонов А.С. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. Петушинскиим районным судом в отношении Симонова А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

Вину в совершенном преступлении Симонов А.С. признал в полном объеме.

28.06.2022 уголовное дело по обвинению Симонова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, направлено в Петушинский районный суд Владимирской области для рассмотрения по существу.

Объявление

Прокуратура Петушинского района Владимирской области запустила горячую линию для тех, кто столкнулся с проблемой при получении льготных лекарств (в том числе неполучение лекарств, невыдача рецептов).

Обратиться в прокуратуру района можно в будни с 9:00 до 18:00 по телефону 8 (919)023-71-21, 8 (49243) 2-45-69

Петушинским районным судом осужден местный житель за насилие в отношении представителя власти

Приговором Петушинского районного суда Владимирской области
64-летний житель города Петушки признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ (применение насилия в отношении представителя власти).

Установлено, что в один из дней мая 2021 года гражданин К. находился в состоянии алкогольного опьянения дома, где у него произошла ссора с супругой. К. пошёл на улицу, где был остановлен сотрудниками патрульно-постовой службы ОМВД района.

Для составления протокола об административном правонарушении по
ст. 20.21 КоАП РФ – нахождение в общественном месте в нетрезвом виде К. был доставлен в отдел полиции. Там К. вел себя неподобающим образом, кричал, возмущался, нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал. Затем неожиданно подошёл к сотруднику полиции, составлявшему протокол, и ударил последнего. Противоправные действия К. были пресечены сотрудниками полиции.

Вину в инкриминируемом преступлении мужчина признал в полном объёме, раскаялся в содеянном.

Судом К. осужден по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Приговор вступил в законную силу.

 

 

 

Прокуратура Петушинского района

Прокуратура на страже прав и законных интересов несовершеннолетних!

Одним из приоритетных направлений деятельности прокуратуры Петушинского района является надзор за соблюдением прав и законных интересов несовершеннолетних.

Прокуратурой района в истекшем периоде текущего года принято участие участии во Всероссийской акции «День правовой помощи детям».

В рамках Всероссийского дня правовой помощи детям на базе 5 (пяти) МБОУ СОШ Петушинского района сотрудниками МУ «Управление образования администрации Петушинского района» при участии специалистов отдела опеки и попечительства, МУ «Отдел записи актов гражданского состояния администрации Петушинского района», представителей адвокатского сообщества организовано проведение мероприятий по оказанию бесплатной юридической помощи детям и родителям.

К основным целевым группам данного мероприятия относились: дети-сироты; дети, оставшиеся без попечения родителей; лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; законные представители; лица, желающие принять на воспитание в семью ребенка, оставшегося без попечения родителей; усыновители; дети-инвалиды; дети с ОВЗ и их родители.

Непосредственное участие в акции принял заместитель прокурора района Бобков С.А.

В рамках мероприятия заместителем прокурора проведены лекции по правовому просвещению, направленные на повышение уровня правовой грамотности населения, по вопросам защиты прав и интересов детей и семей, имеющих детей.

В частном порядке, разъяснил основные положения наследственного права, а также основания признания жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.

 

 

Прокуратура Петушинского района

Требования технических регламентов при реализации пищевой продукции, а также ответственность за их нарушение

На основании ч. 5 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продажа  товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881   принят технический регламент Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки».

На основании п. 1 ч. 4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного Союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения:

1) наименование пищевой продукции;

2) состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части 4.4 настоящей статьи и если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции;

3) количество пищевой продукции;

4) дату изготовления пищевой продукции;

5) срок годности пищевой продукции;

6) условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки;

7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя – изготовителя пищевой продукции (далее – наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее – наименование и место нахождения импортера);

8) рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции;

9) показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 настоящей статьи;

10) сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов (далее – ГМО).

11) единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза.

Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 принят технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции».

Частью 12 ст. 17 технического регламента Таможенного союза “О безопасности пищевой продукции” установлено, что при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

Частью 1 ст. 14.43 КоАП РФ предусматривает ответственость за нарушение изготовителем, исполнителем, продавцом требований технических регламентов и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

 

 

Прокуратура Петушинского района

Административная ответственность за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ “О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях” (далее по тексту – Закон № 54-ФЗ) публичное мероприятие – открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств.

Согласно ч.1 ст. 3 Закона № 54-ФЗ одним из принципов проведения публичного мероприятия явлеяется законность – соблюдение положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации.

Порядок подачи уведомления о проведении публичного мероприятия в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления регламентируется соответствующим законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ “О противодействии экстремистской деятельности” понятие “экстремистская деятельность” трактуется в том числе как насильственное изменение основ конституционного строя; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения (далее по тексту – Закон № 114-ФЗ).

Статьей 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

Так, за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц – от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Возбуждать дела об указанных административных правонарушениях уполномочены должностные лица органов внутренних дел. Дела указанной категории рассматриваются судьями районных судов.

 

 

Прокуратура Петушинского района

Житель Петушинского района приговорен к уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу

Приговором Петушинского районного суда Владимирской области
36-летний уроженец Таджикистана (гражданин Российской Федерации) признан виновным в совершении преступления против государственной власти, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействие)).

Установлено, что знакомый подсудимого был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения судебного постановления мужчина был помещен в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области.

В связи с данными обстоятельствами, из ложно принимаемого чувства товарищества, подсудимый лично предложил оперуполномоченному отделения УФСБ России по Владимирской области взятку в виде денег за совершение заведомо незаконных действий (бездействия) в пользу своего знакомого, выраженных в не проведении в отношении последнего оперативно-розыскных мероприятий, а также в последующем содействии в не привлечении его к уголовной ответственности за нарушение миграционного режима.

Далее, находясь в служебном автомобиле, он лично передал сотруднику УФСБ России по Владимирской области в виде взятки денежные средства в сумме 60 000 рублей.

Вину в инкриминируемом преступлении подсудимый признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела судом постановлен обвинительный приговор и назначено наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

 

 

 

Прокуратура Петушинского района

Постановление прокурора Петушинского района послужило поводом к возбуждению уголовного дела коррупционной направленности

Прокуратурой района проведена проверка, по результатам которой выявлен факт противоправной деятельности начальника одного из отделений почтовой связи города Петушки Владимирской области.

Установлено, что начальник отделения, используя служебное положение, в силу которого у него имелся доступ к денежной наличности, изъял из кассы денежные средства в общей сумме более 82 000 руб., подлежащих выплате жительнице районного центра в качестве страховой пенсии по потере кормильца и единовременной социальной выплаты на несовершеннолетнего ребенка.

С целью сокрытия своих противоправных действий, находясь на своем рабочем месте, должностное лицо зашло в программу ЕАС, установленную на персональном компьютере, под своим логином и паролем, произвел расход денежных средств на их фактическую выдачу.

По результатам проверки прокурором Петушинского района в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 2 ст. 37 Уголовно-процессуального кодекса РФ, вынесено постановление о направлении материалов в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании.

Материалы надзорного ведомства послужили поводом к возбуждению заместителем начальника СО ОМВД России по Петушинскому району уголовного дела в отношении должностного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ.

В настоящее время уголовное дело находится в производстве следственного органа.

Максимально возможное наказание, предусмотренное санкцией
ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ, – лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца и с ограничением свободы на срок до полутора лет.

 

 

Прокуратура Петушинского района

Об ответственности за жестокое обращение с животными

В силу положений ст. 137 Гражданского кодекса РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.

При этом следует отметить, что закон применительно к животным применяет термин «имущество», а не вещь.

Как правило, в правовой доктрине к животным выделяют два правовых режима: один распространяется на домашних животных и регулируется указанной выше нормой права, второй – в отношении диких животных и регулируется Федеральным законом от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире».

Отношения в области обращения с животными в целях защиты животных, а также укрепления нравственности, соблюдения принципов гуманности, обеспечения безопасности и иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными регламентируются Федеральным законом от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Указанным законом дано следующее определение жестокого обращения с животным – обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями), нарушение требований к содержанию животных, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в том числе отказ владельца от содержания животного), причинившее вред здоровью животного, либо неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии.

За нарушение требований законодательства в рассматриваемой области владельцы животных и иные лица несут уголовную, административную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Действующая редакция Уголовного кодекса РФ содержит лишь один состав преступления, устанавливающий уголовную ответственность в сфере обращения с животными. Так, положениями ч. 1 ст. 245 УК РФ установлена уголовная ответственность за жестокое обращение с животными в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье.

Предметом преступления выступают, как домашние, так и дикие животные.

Объективная сторона данного преступления выражается в жестоком обращении с животными, последствиями которых явились увечье или гибель (смерть) животных.

При этом следует отметить, что причинная связь между жестоким обращением и последствиями в виде гибели или увечья животного является обязательным признаком преступления.

Кроме того, для квалификации действий лица по ст. 245 УК РФ должен присутствовать обязательный признак преступления – мотив преступления. Он может быть хулиганский или корыстный.

Субъектом преступления – является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, действующее с прямым умыслом. Виновный осознает, что жестоко обращается с животным, предвидит гибель животного или возможность причинения ему увечья, и желает этого. По отношению к последствиям его вина может быть в форме прямого и косвенного умысла.

Уголовным законом предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Положениями ч. 2 ст. 245 УК РФ установлены квалифицирующие признаки преступления, отягчающие уголовную ответственность, – жестокое обращение с животными, совершенное:

– группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

– в присутствии малолетнего (лица, не достигшего 14-летнего возраста);

– с применением садистских методов (мучительные способы обращения с животными, причиняющие им особые страдания (мучительное умерщвление или членовредительство, пытки, сожжение живым, истязание и т.п.);

– с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть Интернет);

– в отношении нескольких животных.

Совершенные деяния, подпадающие под квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления, наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Административная ответственность за нарушение требований законодательства может устанавливаться не только федеральным законом (КоАП РФ), но и законами субъектов РФ. В отличие от уголовной, к административной ответственности могут привлекаться не только физические, но и юридические лица.

Действующая редакция КоАП РФ не содержит составов административных правонарушений в сфере жестокого обращения с животными.

Действующим законодательством предусмотрена и гражданско-правовая ответственность.

Так, в силу положений ст. 241 ГК РФ в случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, эти животные могут быть изъяты у собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора – судом.

Статьей 22 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ предусмотрена возможность конфискации в соответствии с гражданским законодательством диких животных, содержащихся или используемых в условиях неволи с нарушением требований, установленных данным законом.

Еще одним механизмом имущественной ответственности является возмещение вреда, причиненного в результате нарушения требований по обращению с животными. В данном случае применимы общие правила возмещения вреда, регламентированные гл. 59 ГК РФ.

Следует отметить, что для привлечения к ответственности в форме возмещения вреда необходимо наличие лица, совершившего противоправное деяние, наличие причиненного вреда и причинно-следственной связи между совершенным деянием и причиненным вредом.

 

 

Прокуратура Петушинского района

ОСТОРОЖНО! МОШЕННИКИ!

К сожалению, на территории Петушинского района продолжают иметь место случаи дистанционного мошенничества. Широкое распространение получил такой способ хищения денежных средств, как «ФИШИНГ», совершаемый с использованием средств сотовой связи и сети Интернет.

Суть заключается в получении обманным путем у граждан паролей, пин-кодов, номеров и CVV-кодов.

Зачастую звонки злоумышленников содержат призыв перевести денежные средства на другой «безопасный» счет, в ряде случаев, абонента просят продиктовать поступающие на его телефон посредством смс-сообщений пароли, коды, необходимые якобы для «разблокировки карты» либо отмене ранее совершенных операций.

После получения необходимых сведений либо после совершения гражданами продиктованных злоумышленниками действий, они перестают выходить на связь.

Будьте бдительны!!!

Не торопитесь следовать инструкциям и отвечать на запрос.

Не сообщайте персональные данные, коды, пароли, номера карт, неизвестным лицам, даже если они представляются сотрудниками банка.

Не звоните и не отправляйте сообщения на номера, указанные в смс-сообщениях.

Проверьте информацию, незамедлительно завершив разговор и позвонив в контактный центр банка.

Незамедлительно обратитесь в правоохранительные органы.

 

 

Прокуратура Петушинского района

Прокуратурой района проведена проверка в сфере нелегальной деятельности на финансовом рынке

В ходе проверки исполнения требований законодательства при предоставлении потребительских кредитов (займов) прокуратурой района выявлены нарушения в деятельности индивидуального предпринимателя.

Установлено, что на территории города Петушки предпринимателем осуществлялась нелегальная деятельность по предоставлению потребительских займов под залог ювелирных изделий.

На фасаде здания, где субъект осуществлял деятельность, размещена реклама в виде бегущей строки: «Ломбард. Скупка. Золото. Ломбард. Здесь на первом этаже». Напротив входа в здание расположен большой стенд с рекламной надписью: «Скупка золота. Больше чем ломбард».

Вместе с тем предприниматель не относился к числу субъектов, имеющих право осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, и не имел соответствующего разрешения на эту деятельность.

По результатам проверки в отношении предпринимателя возбуждено производство об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ (незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой).

Постановлением суда предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

 

 

 

Прокуратура Петушинского района

 

Постановление прокурора Петушинского района послужило поводом к возбуждению уголовного дела

В ходе проведенного прокуратурой района совместно с правоохранительным органом целевого мероприятия выявлен факт незаконной рубки в лесном квартале Петушинского урочища Пекшинского участкового лесничества деревьев (береза, ель) до степени прекращения роста.

Согласно расчету ущерба, причиненного лесному фонду, лесонарушением причинен ущерб на общую сумму более 50 000 руб., что согласно примечанию к ст. 260 Уголовного кодекса РФ является крупным размером.

Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 99 Лесного кодекса РФ).

Незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, совершенные в крупном размере охватываются диспозицией п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса РФ.

По результатам проверки прокурором района в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 2 ст. 37 Уголовно-процессуального кодекса РФ, вынесено постановление о направлении материалов в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании.

Материалы надзорного ведомства послужили поводом к возбуждению старшим следователем СО ОМВД России по Петушинскому району уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса РФ.

В настоящее время уголовное дело находится в производстве следственного органа.

Максимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса РФ, – лишение свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до двух лет и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

 

 

 

Прокуратура Петушинского района

300-летие прокуратуры России

В преддверии празднования 300-летия со дня образования прокуратуры России сотрудниками Петушинской районной прокуратуры в ряде школ района проведены встречи с учащимися старший классов.

Школьникам рассказано об издании императором Петром I Указа
от 12 января 1722 года, которым установлено: «…быть при Сенате генерал-прокурору и обер-прокурору…» и определено назначение «…сей чин яко око наше…».

Акцентировано внимание на основную задачу, поставленную перед прокурором в начале XIII века – «уничтожить или ослабить зло, проистекающее из беспорядков в делах, неправосудия, взяточничества и беззакония».

В рамках мероприятия ребятам также рассказали об основных направлениях деятельности прокуратуры Российской Федерации, функциях, ее роли в современном обществе. Также были приведены интересные примеры из правоприменительной практики.

Учащиеся школы с удовольствием приняли участие в беседе и задали волнующие их вопросы, на которые сотрудниками прокуратуры района даны исчерпывающие ответы.

 

 

Прокуратура Петушинского района

«Об уголовной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил»

Статьей 236 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий.

Наказание за указанное преступление предусмотрено в виде штрафа в размере от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до трех лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Ответственность ужесточается за совершение того же деяния, повлекшего по неосторожности смерть человека, смерть двух или более лиц соответственно (ч. 2 и ч. 3 ст. 236 Уголовного кодекса РФ).

Максимально возможное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 236 Уголовного кодекса РФ, определено в виде лишения свободы на срок от трех до пяти лет, за преступление, предусмотренное ч. 3 настоящей статьи – в виде лишения свободы на срок от пяти до семи лет.

Объектом преступления, предусмотренного данной статьей, является здоровье населения.

Нарушение санитарно-эпидемиологических правил может выражаться как в совершении активных действий (выпуск и реализация некачественных товаров, пищевых продуктов, представляющих опасность для человека; использование некачественной питьевой воды; проведение дезинфекции в учреждении в присутствии людей, не имеющих отношения к обработке; использование при вакцинации медицинских иммунобиологических препаратов, не прошедших сертификацию, и т.п.), так и в бездействии (необеспечение безопасных условий труда; непроведение ограничительных мероприятий на основании предписаний главных государственных санитарных врачей; уклонение от этих карантинных мероприятий, от изоляции и госпитализации инфекционных больных и т.п.).

Субъективная сторона рассматриваемого преступления – прямой умысел по отношению к деянию и неосторожность по отношению к последствиям. Лицо осознает, что нарушает правила, желает совершить эти действия, предвидит наступление общественно опасных последствий, но самонадеянно рассчитывает на их предотвращение либо не предвидит, но должно было и могло предвидеть такие последствия.

Субъект преступления может быть как специальный, так и общий – физическое вменяемое лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста (ч. 2 ст. 20 Уголовного кодекса РФ). К субъектам относятся как сами заболевшие, явившиеся источником распространения инфекции, так и иные лица при невыполнении требований, обусловленных спецификой должностной или профессиональной деятельности.

Специальным субъектом данного преступления могут быть как должностные лица, так и иные работники, ответственные за соблюдение соответствующих правил, либо для которых эта обязанность определена характером осуществляемой деятельности, компетенции, правового статуса.

В связи с принятием мер, направленных на противодействие распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), Верховным Судом РФ даны разъяснения о том, могут ли быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 236 Уголовного кодекса РФ граждане, инфицированные COVID-19 или контактировавшие с такими лицами.

Согласно правовой позиции суда Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на граждан возлагаются обязанности выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. К числу таких обязательных актов относятся, в частности, постановления главных государственных санитарных врачей и их заместителей о госпитализации для обследования или об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания, о госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.

Если гражданин, инфицированный COVID-19 или контактировавший с таким лицом и обязанный в силу вынесенного в отношении его постановления, предписания соблюдать санитарно-эпидемиологические правила, в том числе определенные ограничения, умышленно их не выполняет (зная о своем заболевании или контакте с заболевшим, нарушает режим изоляции, посещает общественные места, пользуется общественным транспортом и т.п.), то в случае наступления общественно опасных последствий, указанных в диспозиции частей 1 – 3 статьи 236 Уголовного кодекса РФ, состоящих в причинной связи с допущенными им нарушениями санитарно-эпидемиологических правил, он несет уголовную ответственность по соответствующей части статьи 236 УК РФ, а при создании вследствие таких нарушений реальной угрозы наступления последствий в виде массового заболевания людей – по части 1 указанной статьи.

 

 

Прокуратура  Петушинского района

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ

Федеральным законом «О внесении изменения в статью 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» усиливается уголовная ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Внесенными изменениями, в частности, в ст. 264.1 УК РФ введена вторая часть, предусматривающая более строгое наказание для тех, кто имеет судимость за нарушение ПДД или эксплуатацию транспортного средства в состоянии опьянения, если по неосторожности:

– причинен тяжкий вред здоровью;

– наступила смерть одного или нескольких лиц.

То же касается лиц с судимостью за нарушение, связанное с оставлением места преступления.

Санкция за совершение указанного преступления предусматривает штраф в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо исправительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо ограничение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо принудительные работы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет, либо лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.

 

 

 

Прокуратура  Петушинского района

Чем отличается «подарок» от «взятки» ?

Основным критерием, который отличает подарок от взятки является мотив, по которому передаются какие-либо ценности.

Гражданским кодексом Российской Федерации установлено, что дарение происходит безвозмездно, то есть без каких-либо встречных обязательств со стороны одаряемого (ст. 572 ГК РФ). Передавая подарок, даритель не желает получить взамен от одаряемого какие либо действия или бездействия.

Государственные и муниципальные служащие обязаны уведомлять обо всех случаях получения подарка в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями орган, фонд или иную организацию, в которых они проходят государственную (муниципальную) службу или осуществляют трудовую деятельность.

При получении подарка подтвержденной стоимостью до 3 000 руб. служащему необходимо представить в уполномоченное структурное подразделение органа уведомление о получении подарка в двух экземплярах.

Если же передача ценности связана со встречной передачей вещи или права, либо наличием встречного обязательства, совершением каких-либо действий в пользу дарителя, то это уже не дарение.

Подобные действия могут быть расценены как передача взятки, за что установлена уголовная ответственность. При этом неважно передается ли взятка до или после выполнения встречных обязательств, а также были ли указанные обязательства заранее обусловлены достигнутой договоренностью об их выполнении.

Таким образом, взятка – это принимаемые должностным лицом материальные ценности за действия либо бездействие в интересах взяткодателя, которые должностное лицо имеет право либо обязано совершить, с целью ускорить решение вопроса или решить его в положительном ключе, либо за совершение незаконных действий, то есть действий или бездействия, которые это лицо не может или не должно совершить в силу закона или своего служебного положения.

За получение взятки либо ее дачу предусмотрена уголовная ответственность. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 290 УК РФ (получение взятки) варьируется от штрафа в сумме до 500 тыс. рублей, до лишения свободы на срок до 15 лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Кроме того, дарение разрешено не во всех случаях.

Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает 3 тыс. руб.:

– от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными их законными представителями;

– работникам образовательных и медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан;

– лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим, служащим Банка России в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей (ст. 575 Гражданского кодекса РФ).

 

Прокуратура Петушинского района

«Петушинским районным судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении несовершеннолетних»

Приговором Петушинского районного суда Владимирской двое несовершеннолетних 2006 года рождения признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Установлено, что в период с 12 по 13 мая 2021 года двое подростков, а также два лица, не достигшие возраста уголовной ответственности, по договоренности проникли в частный дом и похитили музыкальную колонку, шуруповерт, электролобзик и прочие инструменты, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 22 330 рублей.

Подсудимые в судебном заседании признали свою вину в полном объеме. Совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, признана достаточной для вынесения подсудимым обвинительного приговора.

С учетом позиции государственного обвинения несовершеннолетним назначено наказание в виде штрафа в размере 12 тысяч рублей каждому.

Приговор в законную силу не вступил.

«Петушинским районным судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении несовершеннолетних»

Приговором Петушинского районного суда Владимирской двое несовершеннолетних 2006 года рождения признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В ходе предварительного расследования и судебного следствия установлено, что в период с 12 по 13 мая 2021 года несовершеннолетние С. и В., а также два лица, не достигшие возраста уголовной ответственности, по договоренности проникли в частный дом и похитили музыкальную колонку, шуруповерт, электролобзик и прочие инструменты, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 22 330 рублей. С. и В., а также два лица, не достигшие возраста уголовной ответственности, проникали в жилище несколько раз, как вместе, так и по отдельности.

Подсудимые в судебном заседании признали свою вину в полном объеме. Совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, признана достаточной для вынесения подсудимым обвинительного приговора.

С учетом позиции государственного обвинения несовершеннолетним С. и В. назначено наказание в виде штрафа в размере 12 тысяч рублей каждому.

Приговор в законную силу не вступил.

«Житель Петушинского района привлечен к уголовной ответственности за угрозу применения насилия в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей»

Приговором Петушинского районного суда Владимирской области
41-летний житель Петушинского района Владимирской области признан виновным в совершении преступления против порядка управления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Установлено, что осужденный в один из дней сентября 2021 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), в связи с чем, был доставлен в помещение пункта полиции ОМВД России по Петушинскому району.

В это время у мужчины, недовольного его доставлением в отдел и привлечением к административной ответственности, возникла личная неприязнь к сотруднику полиции, исполнявшего возложенные на него должностные обязанности, и, являвшегося в данный момент представителем власти, а также умысел на нарушение нормальной деятельности органов государственной власти в лице последнего.

Реализуя задуманное, он высказал в адрес сотрудника ОМВД России по Петушинскому району и его близких угрозы применения насилия и физической расправы, которые были восприняты, как реально осуществимые.

Вину в инкриминируемом преступлении подсудимый признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела судом постановлен обвинительный приговор и назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

Решение Петушинского районного суда по иску прокуратуры района об обязании ликвидировать свалку на землях лесного фонда оставлено апелляционным судом без изменения

По иску прокуратуры Петушинского района решением Петушинского районного суда от 11 декабря 2020 на государственное казенное учреждение Владимирской области «Заречное лесничество» и департамент лесного хозяйства Владимирской области возложена обязанность по ликвидации 2-х мест несанкционированного размещения отходов на землях лесного фонда в районе деревень Емельянцево и Дубровка Петушинского района общим объемом более 140 м3.

Решение суда обжаловано ответчиками. Апелляционным определением Владимирского областного суда оно оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что данная обязанность должна быть возложена на органы местного самоуправления, признаны судебной коллегией несостоятельными.

Решение суда вступило в законную силу.

 

Помощник прокурора Петушинского района Шишов А.В.

По инициативе прокуратуры Петушинского района возбуждено уголовное дело о фиктивной постановке на миграционный учет

Прокуратурой Петушинского района проведена проверка в сфере миграции. Установлено, что жительница поселка Труд Петушинского района, не имея намерения предоставлять жилое помещение для временного пребывания иностранному гражданину, поставила на миграционный учет гражданина республики Армения по адресу своего места жительства.

В этой связи прокурором района материалы проверки с постановлением переданы в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. По результатам их рассмотрения органом полиции возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (фиктивная постановка на миграционный учет).

Ход и результаты расследования находятся на контроле прокуратуры района.

 

Помощник прокурора Петушинского района Шишов А.В.

Трудовые права сотрудников при введении в отношении организации процедуры банкротства

Законодательством предусмотрены следующие процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешне управление и конкурсное производство.

Трудовым кодексом Российской Федерации в качестве основания для увольнения предусмотрена исключительно ликвидация организации, в связи с чем банкротство не является безусловным поводом для прекращения трудовых отношений

О введении процедуры банкротства руководитель обязан сообщить в течение 10 дней с даты вынесения судебного решения. Работники имеют право на общем собрании своего предприятия избрать представителя, который будет отстаивать их интересы в деле о банкротстве, в том числе в судебных заседаниях, на собраниях кредиторов.

В случае принятия судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства функции управления предприятием переходят к конкурсному управляющему, который в течение месяца обязан уведомить работников о предстоящем увольнении.

Особенности увольнения при ликвидации организации:

– увольнение сотрудников касается всех, включая беременных женщин, работников в период временной нетрудоспособности, нахождения в отпуске;

– не требуется предлагать другую работу;

– не учитывается мнение профсоюза.

При этом производятся следующие, предусмотренные законодательством выплаты: заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие в размере среднего месячного заработка; за работником сохраняется средний заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев; компенсация в размере среднего заработка, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.

Если у работодателя имеется задолженность по выплате заработной платы, то в реестре кредиторов она включается во вторую очередь (после погашения требований текущих платежей).

В случае нарушения прав конкурсным управляющим можно обратиться с жалобой на его действия в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой он является, в контролирующий орган, а также написать обращение в прокуратуру по месту нахождения организации.

Актуальную информацию о процедурах банкротства можно получить в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – bankrot.fedresurs.ru.

 

Прокуратура Петушинского района

Об уголовной ответственности за хулиганство

Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу является уголовно наказуемым деянием в случаях если данные действия сопряжены а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования

Также более строгая уголовная ответственность предусмотрена за хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка; совершенные с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Федеральным законом от 30.12.2020 N 543-ФЗ внесено изменение в п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, значительно расширившее применение данной статьи и согласно которому уголовно наказуемым деянием признается хулиганство, совершенное с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, вне зависимости от того использовались ли при этом оружие или предметы, используемые в качестве оружия.

Указанное деяние наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Прокуратура Петушинского района

Ужесточена административная ответственность за отдельные нарушения требований пожарной безопасности

В Кодекс об административных правонарушениях РФ внесены изменения в ст. 20.4 КоАП РФ, которая дополнена частью 2.1, в соответствии с которой повторное нарушение требований пожарной безопасности, если оно совершено на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска, и выражается в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, электроустановок, электрооборудования, автоматических или автономных установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре или систем противодымной защиты либо в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности повлечет за собой наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц – от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток; на юридических лиц – от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток.

Кроме того, в ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ определено, что в случае нарушения требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека, деятельность лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также юридических лиц, может быть приостановлена на срок до 30 суток.

 

Прокуратура Петушинского района

Изменения в правилах использования материнского (семейного) капитала

Постановлением Правительства РФ от 27.02.2021 № 280 «О внесении изменения в пункт 10(4) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» исключено требование о предоставлении ряда сведений при направлении средств материнского капитала на компенсацию затрат на строительство жилого дома.

Так, ранее в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства лицо, получившее сертификат, было обязано указать в заявлении в числе прочего сведения из документа, подтверждающего проведение основных работ по строительству (монтаж фундамента, возведение стен и кровли). Теперь данное требование исключено.

 

Прокуратура Петушинского района

Порядок привлечения работников к работе в выходные и нерабочие праздничные дни с их согласия

Привлечение работников к работе в выходные и нерабочие праздничные дни производится с их письменного согласия, если необходимо выполнить непредвиденные работы, от срочного выполнения которых зависит в дальнейшем нормальная работа организации или ее отдельных структурных подразделений, индивидуального предпринимателя (ч. 2 ст. 113 ТК РФ).

Работники, заключившие трудовой договор на срок до двух месяцев, также могут привлекаться к работе в выходные и нерабочие праздничные дни в пределах срока заключенного договора. Наличие письменного согласия является обязательным условием для привлечения их к работе (ч. 1 ст. 290 ТК РФ).

Для привлечения работников к работе в выходные и нерабочие праздничные дни в других случаях (не установленных Трудовым кодексом РФ) работодателю необходимо не только получить письменное согласие работников, но и учесть мнение выборного органа первичной профсоюзной организации (ч. 5 ст. 113 ТК РФ). Если у работодателя отсутствует профсоюз, то для привлечения работников к работе в указанной ситуации достаточно их письменного согласия.

Письменное согласие или отказ работника от работы в выходной или нерабочий праздничный день могут быть зафиксированы, например, в уведомлении, в котором работнику предлагается выйти на работу и указываются причины, вызвавшие такую необходимость.

Данное уведомление может быть обращено к коллективу в целом с перечислением фамилий, имен, отчеств и должностей всех работников либо к каждому конкретному работнику (именное уведомление). Законодатель не требует составления такого документа в двух экземплярах. В уведомлении следует зафиксировать факт ознакомления с уведомлением и согласие либо отказ от работы в выходной или нерабочий праздничный день. В данном документе также можно указать форму компенсации в виде оплаты или предоставления другого дня отдыха.

Некоторые категории работников должны быть ознакомлены с правом отказаться от работы в выходной и нерабочий праздничный день под подпись, даже если она связана со случаями, перечисленными в ч. 3 ст. 113 ТК РФ, нормы которой позволяют привлекать работников без их согласия. Иными словами, несмотря на положения ст. 113 ТК РФ, работодатель обязан ознакомить соответствующие категории работников с их правом отказаться от такой работы и в указанных случаях не вправе привлекать к ней тех, для кого данная работа запрещена или противопоказана по состоянию здоровья.

Следует обратить внимание, что запрашивать согласие у работника необходимо каждый раз перед его привлечением к работе в выходные и нерабочие праздничные дни. Отказ работников от данной работы не является дисциплинарным нарушением и не влечет для них никаких последствий.

Привлечение работников к работе оформляется приказом.

 

Прокуратура Петушинского района

Ужесточена административная ответственность за неповиновение распоряжениям сотрудников правоохранительных органов

Федеральным законом от 24.02.2021 № 24-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» внесены изменения в ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.3 КоАП РФ, в виде неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей устанавливается повышенный размер штрафа для граждан в сумме от двух до четырех тысяч рублей (в случае повторного правонарушения – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей), а также закрепляется возможность применения к ним административного наказания в виде обязательных работ.

Кроме того, организаторы публичных мероприятий теперь могут быть привлечены к административной ответственности, в том числе, за несоблюдение ими финансовой дисциплины.

Так, нарушение организатором публичного мероприятия порядка сбора, возврата, перечисления в доход федерального бюджета или расходования денежных средств на организацию и проведение публичного мероприятия, непредставление или несвоевременное представление в уполномоченный орган отчета о расходовании собранных для организации и проведения публичного мероприятия денежных средств и (или) иного имущества либо его представление в неполном объеме или в искаженном виде повлечет наложение административного штрафа: на граждан – в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц – от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц – от семидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Также определено, что в случае перечисления (передачи) денежных средств и (или) иного имущества для организации и проведения публичного мероприятия, совершенного лицом, которое не вправе перечислять (передавать) денежные средства и (или) иное имущество в этих целях в соответствии с федеральным законом, размер административного штрафа составит: для граждан – от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; для должностных лиц – от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; для юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Изменения вступили в силу с 7 марта 2021 года.

 

Прокуратура Петушинского района

Правительством Российской Федерации запущена новая льготная кредитная программа поддержки бизнеса

Для дальнейшего стимулирования предпринимателей, осуществляющих деятельность в отраслях экономики, в наибольшей степени пострадавших при пандемии, к сохранению рабочих мест постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2021 № 279 утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на восстановление предпринимательской деятельности.

Главным условием программы является сохранение не менее 90% рабочих мест в период действия кредитного договора. Заемщиками по программе льготного кредитования могут быть хозяйствующие субъекты, получившие ранее льготные кредиты.

Срок кредита составит один год по конечной ставке для бизнеса 3 %. В течение первого полугодия заемщик освобождается от уплаты основного долга и процентов по кредиту. Во втором полугодии это можно будет делать равными долями ежемесячно.

Принять участие в программе смогут как небольшие, так и крупные компании из наименее восстановившихся отраслей, таких как гостиничный и ресторанный бизнес, сферы культуры, туризма, спорта и развлечений.

Оформить кредит можно в период с 9 марта по 1 июля 2021 года, а его размер будет зависеть от количества работающих в организации сотрудников, при этом максимальная сумма кредита 500 млн. руб.

На реализацию указанной программы Правительством Российской Федерации выделено более 7,7 млрд. руб.

 

Прокуратура Петушинского района

Гарантии, предусмотренные законодательством для несовершеннолетних работников

Главой 42 Трудового Кодекса РФ предусмотрены дополнительные гарантии работникам в возрасте до 18 лет.

Запрещается применение труда лиц в возрасте до 18 лет на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, на подземных работах, а также на работах, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию (игорный бизнес, работа в ночных кабаре и клубах, производство, перевозка и торговля спиртными напитками, табачными изделиями, наркотическими и иными токсическими препаратами).

Запрещаются переноска и передвижение работниками в возрасте до 18 лет тяжестей, превышающих установленные для них предельные нормы.

Запрещаются направление в служебные командировки, привлечение к сверхурочной работе, работе в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни работников в возрасте до 18 лет (за исключением творческих работников средств массовой информации, организаций кинематографии, теле- и видеосъемочных коллективов, театров, театральных и концертных организаций, цирков и иных лиц, участвующих в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений, в соответствии с перечнями работ, профессий, должностей этих работников, утверждаемыми Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений).

Расторжение трудового договора с работниками в возрасте до восемнадцати лет по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации или прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) помимо соблюдения общего порядка допускается только с согласия соответствующей государственной инспекции труда и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Для работников в возрасте до восемнадцати лет нормы выработки устанавливаются исходя из общих норм выработки пропорционально установленной для этих работников сокращенной продолжительности рабочего времени.

При повременной оплате труда заработная плата работникам в возрасте до восемнадцати лет выплачивается с учетом сокращенной продолжительности работы. Работодатель может за счет собственных средств производить им доплаты до уровня оплаты труда работников соответствующих категорий при полной продолжительности ежедневной работы.

Труд работников в возрасте до восемнадцати лет, допущенных к сдельным работам, оплачивается по установленным сдельным расценкам. Работодатель может устанавливать им за счет собственных средств доплату до тарифной ставки за время, на которое сокращается продолжительность их ежедневной работы.

Оплата труда работников в возрасте до восемнадцати лет, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования и работающих в свободное от учебы время, производится пропорционально отработанному времени или в зависимости от выработки. Работодатель может устанавливать этим работникам доплаты к заработной плате за счет собственных средств.

 

Прокуратура Петушинского района

Установлена уголовная ответственность за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с использованием сети «Интернет»

Федеральным законом от 24.02.2021 № 25-ФЗ внесены изменения в статью 230 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, указанное деяние наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Внесенными изменениями – новой частью четвертой статьи 230 УК РФ «Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов» установлено, что деяния, предусмотренные частями первой, второй, пунктом «а» части третьей данной статьи, если они повлекли по неосторожности смерть двух или более потерпевших, наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Расследование уголовных дел о преступлениях, предусмотренных частью четвертой указанной статьи, отнесено к подследственности следователей органов внутренних дел РФ.

Федеральный закон вступит в силу 07.03.2021.

 

Прокуратура Петушинского района

Федеральным законодательством утвержден новый перечень документов, удостоверяющих личность

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20.02.2021 № 130н утвержден новый перечень документов, удостоверяющих личность (в том числе личность иностранного гражданина или лица без гражданства) и позволяющих установить возраст покупателя, приобретающего табачную продукцию или никотиносодержащую продукцию, кальяны и устройства для потребления никотинсодержащей продукции.

В данный перечень включены следующие документы:

– паспорт гражданина Российской Федерации;

– паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации;

– временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации;

– паспорт моряка (удостоверение личности моряка);

– дипломатический паспорт;

– служебный паспорт;

– удостоверение личности военнослужащего или военный билет;

– паспорт иностранного гражданина;

– вид на жительство в Российской Федерации;

– разрешение на временное проживание в Российской Федерации;

– удостоверение беженца;

– свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации;

– водительское удостоверение.

Положения указанного приказа вступают в силу 01 сентября 2021 года и действуют до 01 сентября 2027 года.

 

Прокуратура Петушинского района

Судебное решение по жалобе бывшего депутата о лишении полномочий оставлено без изменения

Прокуратурой Петушинского района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции.

Установлено, что депутатом Совета народных депутатов города Покров С. не исполнена возложенная по закону обязанность предоставления сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за 2019 год.

В этой связи прокуратурой района в Совет внесено представление, которое удовлетворено, единогласно принято решение о лишении депутата С. полномочий в связи с утратой доверия за несоблюдение антикоррупционного законодательства.

Не согласившись, народная избранница обжаловала его в судебном порядке.

Решением Петушинского районного суда ее доводы признаны необоснованными. Апелляционным определением Владимирского областного суда жалоба С. оставлена без удовлетворения.

 

         Старший помощник прокурора района Захарцева О.В.

Прокуратура района защитила жилищные права двоих несовершеннолетних детей

Прокуратурой Петушинского района проведена проверка соблюдения законодательства о защите жилищных прав несовершеннолетних.

Установлено, что в одной из квартир дома № 11 в городе Костерево проживала семья с двумя несовершеннолетними детьми. В 2016 году органом местного самоуправления он был признан аварийным и подлежащим сносу со сроком расселения жителей в течение 5 лет.

Указанная квартира находилась в общей долевой собственности, на ½ доли которой после смерти собственника наследник – мать двоих несовершеннолетних детей в наследство не вступила.

Женщина длительное время находилась в розыске и лишена родительских прав, ее дети проживают с отцом.

Несовершеннолетние, являясь наследниками одной очереди, имеют право на наследование ½ доли данного жилья в равных долях в связи с непринятием наследства матерью.

В этой связи прокурор обратился в суд с иском в их интересах, в котором просил установить факт принятия ими наследства и признать за каждой из девочек право собственности на ¼ доли квартиры.

Требования прокурора удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу.

Его исполнение находится на контроле надзорного органа.

 

            Старший помощник прокурора района Глухова Г.В.

Направлено в суд уголовное дело о сокрытии денежных средств, предназначенных для уплаты налогов

Прокуратурой Петушинского района утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении генерального директора АО «Покровский завод биопрепаратов». Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов в особо крупном размере).

Следствием установлено, что с марта по декабрь 2019 года генеральный директор, зная об имеющейся у завода задолженности по уплате налоговых платежей, осуществлял финансово-хозяйственную деятельность предприятия путем направления писем в адрес своего контрагента.

Тем самым, имея реальную возможность погасить имеющуюся у предприятия недоимку по налогам, злоумышленник из личной заинтересованности расходовал денежные средства вместо их зачисления на счета акционерного общества, скрыв доход в сумме более 11,2 млн. рублей.

Вину в совершенном преступлении обвиняемый не признал.

Уголовное дело по существу будет рассмотрено Петушинским районным судом.

Обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

 

Старший помощник прокурора района Маранин А.А.

Вынесен приговор по делу о покушении на дачу взятки сотруднику органов полиции

Петушинский районный суд вынес приговор гражданке В. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия).

Судом установлено, что 29 января 2021 года на территории деревни Липна Петушинского района сотрудниками полиции обнаружен швейный цех, в котором осуществляли трудовую деятельность 11 граждан Республики Вьетнам, при этом они не имели разрешения на работу либо патента.

Гражданка Республики Вьетнам, работавшая швеёй, предприняла попытку дать взятку сотруднику полиции за несоставление протоколов об административных правонарушениях о незаконной трудовой деятельности в Российской Федерации.

Находясь в служебном автомобиле, она оставила в его салоне 50 тыс. рублей, однако ее незаконные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Соглашаясь  с позицией стороны государственного обвинения по делу, суд назначил В. наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. рублей.

Сама сумма взятки с размере 50 тыс. рублей обращена в доход государства.

Прокуратура Петушинского района

Вынесен приговор организованной группе, члены которой осуждены за организацию незаконной игорной деятельности

Петушинским районным судом вынесен приговор 5 московским жителям. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, с извлечением дохода в особо крупном размере).

Судом установлено, что в 2014 году двое московских жителей организовали незаконную игорную деятельность под видом букмекерских контор. Впоследствии в нее были вовлечены другие лица. Проведение азартных игр осуществлялось в 4 игорных заведениях, расположенных в городах Покров и Петушки.

Деятельность группы продолжалась на протяжении 3 лет. За указанный период времени участниками преступной группы извлечен доход на сумму не менее 6 млн. рублей.

Несмотря на принимаемые злоумышленниками меры конспирации, в 2017 году сотрудниками правоохранительных органов были установлены их личности, при проведении обысков в игорных заведениях изъято более 80 единиц игрового оборудования.

С учетом позиции стороны государственного обвинения по делу, суд назначил четырем из них различные сроки лишения свободы от 1 года до 2 лет 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Пятому подсудимому назначен штраф в размере 50 тыс. рублей.

Дополним, что в отношении еще одного члена преступной группировки дело прекращено в связи с его смертью. Один фигурант дела объявлен в розыск, расследование по делу в отношении него не завершено.

 

Прокуратура Петушинского района

В Петушинском районе вынесен приговор местному жителю, совершившему угон, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и убийство

Петушинским районным судом вынесен приговор 58-летнему местному жителю Ц. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия) и ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Установлено, что в ноябре 2019 года Ц. в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире своего знакомого совместно с потерпевшим С., 1978 года рождения. Там у него возник умысел на неправомерное завладение (угон) автомобилем, принадлежащим последнему.

Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, злоумышленник взял со стола ключи от указанного автомобиля, с помощью которых открыл и завел машину и совершил поездку, попал в дорожно-транспортное происшествие, с места которого скрылся.

В мае 2020 года, Ц. находился в квартире совместно с потерпевшим Б., 1988 года рождения. В процессе распития спиртного между ними произошла ссора, в ходе которой подсудимый имеющимся при нем ножом умышлено нанес удар в живот потерпевшего.

Мужчине причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

В конце июня 2020 года Ц. и житель города Петушки Е., 1985 года рождения находились в квартире подсудимого, где при распитии спиртных напитков между ними произошел конфликт.

Ц. предложил потерпевшему выйти на лестничную площадку для разговора. Там, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он ножом нанес потерпевшему один удар в область груди.

Смерть мужчины наступила на месте происшествия от колото-резанного ранения грудной клетки проникающего в брюшную полость с повреждением сердца, левой доли печени, желудка.

Вину в убийстве и причинении тяжкого вреда здоровью потерпевших подсудимый не признал.

Согласившись с позицией государственного обвинения, суд назначил Ц. наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

 

          Прокуратура Петушинского района

Петушинским районным судом вынесен приговор гражданам одной из стран Ближнего зарубежья. Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ (кражи

Судом установлено, что с середины октября 2016 года по начало мая 2017 года злоумышленники совершали кражи имущества из жилых домов, расположенных в различных населенных пунктах и садовых товариществах Петушинского района. Как правило, похищались дорогостоящие инструменты и предметы бытовой техники.

13 граждан признаны потерпевшими по уголовному делу, общая сумма причиненного им ущерба составила около 1,2 млн. рублей. Часть похищенного изъята в ходе предварительного расследования уголовного дела и возвращена владельцам.

Вину в совершении преступлений подсудимые в ходе судебного разбирательства не признали, вместе с тем совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, признана достаточной для вынесения подсудимым обвинительного приговора.

Соглашаясь с позицией стороны государственного обвинения по делу, суд назначил гражданину А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Его подельник осужден на 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом времени содержания под стражей подсудимые освобождены от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы в связи с его фактическим отбытием.

 

                                                                           Прокуратура Петушинского района

Прокуратурой района направлено в суд уголовное дело о покушении на взятку сотруднику органов полиции

Заместителем прокурора Петушинского района утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении гражданки В. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия).

Установлено, что 29 января 2021 года на территории деревни Липна Петушинского района сотрудниками полиции обнаружен швейный цех, в котором, осуществляли трудовую деятельность 11 граждан Республики Вьетнам, при этом они не имели разрешения на работу либо патента.

В это время гражданка Республики Вьетнам, работавшая швеёй, предприняла попытку дать взятку сотруднику полиции за несоставление протоколов об административных правонарушениях о незаконной трудовой деятельности в Российской Федерации.

Находясь в служебном автомобиле, она оставила в его салоне 50 тыс. рублей, однако ее незаконные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Уголовное дело направлено в Петушинский районный суд для рассмотрения по существу.

 

                                                                             Прокуратура Петушинского района

Вынесен приговор по делу об организованной преступной группе, занимавшейся незаконным сбытом наркотических средств

Петушинским районным судом вынесен приговор четверым местным жителям. В зависимости от роли каждого из них они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а» и «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в составе организованной преступной группы), ч.3 ст. 30 пп. «а» и «г» ст. 228.1 УК РФ (покушение не незаконный сбыт наркотических средств) и ч. 1 ст. 232 УК РФ (систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств).

Судом установлено, что осенью 2017 года организатор (лицо цыганской народности) организовал преступную группу для систематического и масштабного сбыта наркотических средств «гашиш» и «карфентанил» на территории города Покров Петушинского района Владимирской области.

В нее, помимо самого организатора, вышли не менее 7 других лиц цыганской народности.

Деятельность членов указанной группы осуществлялась согласно заранее распределённым ролям.

Так, трое из них отвечали за поставку оптовых партий наркотических средств и их последующую фасовку на более мелкие партии.

Двое членов указанной группы размещали наркотики в тайники, месторасположение которых сообщали их потребителям после получения от них денег за приобретаемый товар.

Еще двое членов ОПГ, будучи наркозависимыми и имея обширный круг знакомых-наркоманов, реализовывали наркотики «из рук в руки».

Деятельность организованной преступной группы пресечена правоохранительными органами 19 февраля 2019 года.

По месту жительства фигурантов изъято более 100 граммов наркотического средства «гашиш», а также весы и фрагменты упаковок для фасовки наркотических средств, денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, средства мобильной связи, используемые осужденными при совершении преступлений.

Соглашаясь с позицией стороны государственного обвинения по делу, суд назначил 47-летнему А. наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и со штрафом в размере 300 тыс. рублей.

33-летняя С. приговорена к лишению свободы на срок 14 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима и со штрафом в размере 150 тыс. рублей.

55-летней Т. и 35-летнему М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет со штрафом в размере 90 тыс. рублей и 10 лет 6 месяцев со штрафом в размере 40 тыс. рублей. Отбывать его им предстоит в исправительной колонии общего и строгого режима соответственно.

 

Прокуратура Петушинского района

«Вместе против коррупции!»

Генеральная прокуратура Российской Федерации в текущем году выступила организатором Международного молодежного конкурса социальной рекламы антикоррупционной направленности на тему: «Вместе против коррупции!».

Конкурсантам предлагается подготовить антикоррупционную социальную рекламу в формате плакатов и видеороликов на тему: «Вместе против коррупции!».

Ожидается, что в конкурсных работах будут отражены современные государственные механизмы борьбы государства с коррупцией на всех уровнях и во всех сферах жизнедеятельности общества, а также роль и значение международного сотрудничества в данном направлении.

Правила проведения конкурса и анонсирующие материалы доступны на официальном сайте Генеральной прокуратуры РФ в сети «Интернет» www.antiporruption.1ife.

Работы принимаются на официальном сайте конкурса www.anticorruption.life с 1 мая по 1 октября 2021 г.

Официальная церемония награждения финалистов и победителей пройдет в Генеральной прокуратуре Российской Федерации и будет приурочена к Международному дню борьбы с коррупцией (9 декабря).

 

В ИСПРАВИТЕЛЬНОЙ КОЛОНИИ СТРОГОГО РЕЖИМА ПРЕДСТОИТ ОТБЫВАТЬ НАКАЗАНИЕ ЖИТЕЛЮ ПЕТУШИНСКОГО РАЙОНА ЗА СОВЕРШЕНИЕ МОШЕННИЧЕСТВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖА

Петушинским районным судом вынесен приговор 39-летнему уроженцу города Костерево. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).

Установлено, что в марте 2020 года мужчина обнаружил около магазинов чужую банковскую карту. После чего, умалчивая о незаконности владения ею, путем использования функции бесконтактной оплаты, злоумышленник совершил 20 расходных операций по покупке продуктов питания, алкогольной и табачной продукции, а также оплаты услуг такси на общую сумму более 11,5 тыс. рублей.

Вину в инкриминируемом преступлении подсудимый признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Соглашаясь с позицией стороны государственного обвинения по делу, с учетом всех обстоятельств, в том числе наличия в действиях подсудимого рецидива преступления, суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Приговор в законную силу не вступил.

 

                                                                  Прокуратура Петушинского района

ПРОКУРАТУРА РАЙОНА ДОБИЛАСЬ ПРЕКРАЩЕНИЯ НЕЗАКОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ПО ВЫДАЧЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЗАЙМОВ

Прокуратурой Петушинского района в январе 2021 года проведена проверка комиссионного магазина, расположенного на поднадзорной территории, на предмет соблюдения требований законодательства о потребительском займе.

Установлено, что индивидуальным предпринимателем осуществляется систематическая деятельность по извлечению прибыли от размещения денежных средств среди населения под залог движимых вещей с возможностью их последующего выкупа.

При этом заключаемые с гражданами договоры купли-продажи имущества содержат все существенные условия договора хранения, что характерно для правоотношений, вытекающих из ломбардной деятельности.

Тогда как деятельность по предоставлению потребительских займов может осуществляться ограниченным кругом юридических лиц (кредитными, а также некредитными организациями) в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.

В этой связи прокуратурой Петушинского района в адрес индивидуального предпринимателя внесено представление, которое удовлетворено, деятельность по выдаче потребительских займов прекращена.

По постановлению прокурора индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности по ст. 14.56 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей.

 

        Помощник прокурора района Шишов А.В.

ПРОКУРАТУРА РАЙОНА ПОТРЕБОВАЛА УСТРАНИТЬ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

Прокуратурой Петушинского района проведена проверка по информации, опубликованной в СМИ 21-22 февраля текущего года, по вопросу соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения.

Выявлен факт несвоевременной очистки от снега надземных пешеходных переходов и тротуаров автомобильной дороги М-7 «Волга», в том числе, находящихся в деревне Киржач Петушинского района.

В этой связи прокуратурой в адрес руководителя федерального казенного учреждения «Упрдор Москва – Нижний Новгород», являющегося собственником автомобильной дороги, 25 февраля 2021 года внесено представление.

Его рассмотрение и принятие мер по устранению нарушений находится на контроле прокуратуры района.

 

   Старший помощник прокурора Петушинского района Захарцева О.В.

СУД ПРИЗНАЛ ОБОСНОВАННЫМИ ТРЕБОВАНИЯ ПРОКУРАТУРЫ ПЕТУШИНСКОГО РАЙОНА К АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА КОСТЕРЕВО ОБ ОБЯЗАНИИ ОБЕСПЕЧИТЬ ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ МНОГОДЕТНЫМ ИНФРАСТРУКТУРОЙ

Прокуратурой Петушинского района проведена проверка соблюдения законодательства о реализации мероприятий по предоставлению бесплатно земельных участков для индивидуального жилищного строительства многодетным семьям, их обеспечению инженерной и транспортной инфраструктурой.

По ее результатам выявлены нарушения, допущенные сотрудниками администрации города Костерево.

Установлено, что двум многодетным семьям в общую долевую собственность предоставлены земельные участки, которые не обеспечены инженерной инфраструктурой (газо- и водоснабжение, водоотведение).

По данному факту прокуратурой района в суд направлено исковое заявление, которое рассмотрено, требования удовлетворены. Решение обжаловано ответчиком.

Судебной коллегией по административным делам Владимирского областного суда оно оставлено без изменений и признано обоснованным.

 

                                                        Помощник прокурора района Слонов В.П.

ОСТОРОЖНО! МОШЕННИКИ!

В последнее время на территории Петушинского района участились случаи дистанционного мошенничества. Широкое распространение получил такой способ хищения денежных средств, как «ФИШИНГ», совершаемый с использованием средств сотовой связи и сети Интернет.

Суть заключается в получении обманным путем у граждан паролей, пин-кодов, номеров и CVV-кодов.

Довольно распространенными являются случаи, когда злоумышленники, представляются сотрудниками службы безопасности банков и сообщают ложную информацию о состоянии счета, его блокировке, либо осуществлении третьими лицами сомнительных операций по списанию денежных средств.

Подобные звонки содержат призыв перевести денежные средства на другой «безопасный» счет, в ряде случаев, абонента просят продиктовать поступающие на его телефон посредством смс-сообщений пароли, коды, необходимые якобы для «разблокировки карты» либо отмене ранее совершенных операций.

После получения необходимых сведений либо после совершения гражданами продиктованных злоумышленниками действий, они перестают выходить на связь.

Будьте бдительны!!!

Не торопитесь следовать инструкциям и отвечать на запрос.

Не сообщайте персональные данные, коды, пароли, номера карт неизвестным лицам, даже если они представляются сотрудниками банка.

Не звоните и не отправляйте сообщения на номера, указанные в смс-сообщениях.

Проверьте информацию, незамедлительно завершив разговор и позвонив в контактный центр банка.

Незамедлительно обратитесь в правоохранительные органы.

 

 

                                                          Помощник прокурора района Е.А. Шмелева

МОЖЕТ ЛИ ЛИЦО, ИМЕЮЩЕЕ СУДИМОСТЬ, ЯВЛЯТЬСЯ ДИРЕКТОРОМ УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ?

Согласно части 1 статьи 193 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из лицензионных требований является отсутствие у должностного лица управляющей организации неснятой или непогашенной судимости за преступления в сфере экономики, за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления.

Таким образом, директор, он же единоличный исполнительный орган управляющей компании, имеющий судимость за преступление в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления не может занимать данную должность.

В случае нарушения указанного требования управляющая организация может быть привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

При установлении вины должностному лицу может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере от 50 000 до 100 000 рублей или дисквалификации, юридическому лицу – от 250 000 до 300 000 рублей.

 

Прокуратура Петушинского района